У каждого в жизни свой роковой койот
Книгу дочитала. Эх, надо на выходные книг набирать побольше. В телефоне, конечно, есть недочитанные статьи и еще "Исповедь гейши", но надоело с экрана читать, разве что не дома ждать кого придется.
А этот "Болтливый сфинкс" - всё, завершение? Больше не будет? Потому что ощущение законченности, точка поставлена. С чего началось, на том точку и поставили: вроде как всё завязано было на магии, которую в первой книге "неожиданно обнаружили". А в этой - прямой отказ от нее, совершенный хоть и не главной героиней, но всё же получается такое логическое завершение...
Говорить ещё что-то было бы лишним, не находишь?
Только как всё это должно быть связано со вторым книжным сериалом Емца? Ясно, что тот же мир, но где-то говорилось, что судьбы связаны, нэ?
А этот "Болтливый сфинкс" - всё, завершение? Больше не будет? Потому что ощущение законченности, точка поставлена. С чего началось, на том точку и поставили: вроде как всё завязано было на магии, которую в первой книге "неожиданно обнаружили". А в этой - прямой отказ от нее, совершенный хоть и не главной героиней, но всё же получается такое логическое завершение...
Говорить ещё что-то было бы лишним, не находишь?
Только как всё это должно быть связано со вторым книжным сериалом Емца? Ясно, что тот же мир, но где-то говорилось, что судьбы связаны, нэ?
А в Таньке..он так пытался размазать книги,растянуть,что в итоге не осталось другого выхода,ибо писать больше было нечего.Ощущение,будто он как-то резко решил свернуться.
Как вспомнишь это дежурное описание матча почти в каждой книге... Сначала было весело, временами до валяния по полу от смеха. А потом... Чуть ли не просто так страницы перелистываешь((
Хотя "Ботинки кентавра" мне понравились, помню.
Ботинки кентавра просто как раз были тем самым спасением от матчей)И вообще,мой любимый персонаж - Гробыня.А там она была клееевая!
Это как в Гарри Поттере четвертом,вроде,идет описание матча.Пол книги - точно.Описания хороши в меру.
Гробыня везде...хм...экстраординарная))) Не любить ее нельзя)
Или любить,или убить...
Не знаю, не знаю))) Вообще, присутствуют интересные типажи, и, кстати, таких, чтобы возможно было
убитьубрать за ненадобностью, не так уж много)Чего одно первое явление Ягуна стоило. В бинтах.
Дададададада!А еще Шурасик в первой книге ) Удивил!
...А видела, видела?? Богдановское что-то было, кусочек драконбольного матча... Ыых, поискать надо (хотя, у тебя есть, наверное). Несколько страниц, 4 или 5.
Угу,помню) Клево!
И в выборе между Ванькой и Глебом я бы выброла Бейбарсова -_-" *еслп уж такой выбор*
А еще Глеба ужасно жалко в последней книге.Для него магия была жизнью,а Ванька его этого лишил...
А Ванька... Черт, когда СЛЫШИШЬ, как ломают кости выдуманному персонажу... Долго и со скрипом... Ну нафиг, обоих жалко.
А, да, еще я фанат Ваньки. Банально, но факт
Ёгоисты десу...Просто обидно,что Глеба задело по чужой прихоти десуу!
С другой стороны не такой уж и плохой он был...не знаю,Ванька в первых книгах был чудесный,но почему-то последние книги он стал каким-то идеализированным образом таким.
Вот, веришь? - первый-второй сезоны Цубасы, Шаоран - такое стойкое впечатление было, что взяли шаблончик, с которого таких ванек ваяют... Оо Идеал героя, всего такого верного, преданного и целеустремленного чуть ли не до фанатизма.. Не, преувеличиваю. (А в случае с Цубасой в видеоверсии упростились характеры, поэтому, наверное. Манга рулит!)
К нему тоже фиг без пристрастия подберешься, короче. Вроде прост-прост, а в этой простоте (и цельности) - сила... Значит, таике люди тоже есть?
А еще, наверное, автору не хватало рупора для философствования.
Но я бы всё равно его простым не назвала. Тихий омут - да, но свои черти присутствуют. Поэтому он кажется таким живым... Моё ИМХО =)
ИМХО,он к концу стал каким-то..ну,изменился сильно.Типа процесс взросления?
Беззаботность ушла?
Все эти мысли по поводу жизни и прочее. Заметь, в какой-то из последних книг мы же узнаем, что он дневник ведет уже несколько лет, значит, до тех пор нам это было знать не нужно. А так - словно новый уровень в понимании перса.
Это типа как детское восприятие мира сменяется попытками уже осознать мир, разобраться и не просто поменять, а вывести какие-то закономерности изменений, стремление если не привести все в систему (она по-любому даст сбой), а хотя бы наметить такой план действий.
Некоторые не так нудновато повзрослели.Гомен >___<"
Я вообще себе удивляюсь, как оно меня зацепило, я же всеми лапами упиралась... А потом меня заставили прочитать книги 2... Фсё, хорошо, что эта была последняя)) Затягивает, но временами нудит. Этого у Емца не отнять. Знаешь, как из крайности в крайность - то он чересчур приколист, то начинааается...
Финиш!)
Аха!Врое дыб как подумаешь со стороны - ничего интересного,очередная пародия на ГП,но вчитываешься и глотает ) Мне очень понравилось...у него где-то (не помню где) была фраза *не точная,конечно* "А здесь могло бы быть описание природы.Но это - к Есенину, продолжим". Так клееево )
Не было бы чего-то особенного, создающего настроение, фиг бы я аж... сколько их там?... неважно)) № книг прочитала)))))))
А! Вот мне что нравилось - то, что мир сказочный со славянскими реалиями. Избушки, драконы, домовые, русалки забавные... То, что реально окружало в сказках, роднооое...
Вдруг еще вернешься, неохота спойлерить ;D
Должны быть...
Я вот например книги распечатываю, но оч мелким шрифтом.
Зато читаются быстрее)))
Сидишь вечером перед сном читаешь, думаешь: ну все, спать пора.Ладн главу дочитаю...
А до конца главы в распечатке 3 листа, а в обычной книге хмм... листов 10.
И кажется, что немножко. Дочитываешь главу, становится интересно начинаешь следующую, дочитаешь до середины, думаешь: пора спать...
и так далее в общем))
Я так Волкодавом зачитывался до 3-4 ночи)